Framework 總覽

Linux 的開源，但對大多數人而言，等於閉源。不說完全理解，終其一生未必能讀完！
編譯一下內核可能是唯一的娛樂，想改內核？能合併成功嗎？

反覆造輪子是一個必然的過程，只是誰來造？是大廠造還是小廠造？科學家造還是民科造？

即使技術不發展，用戶的需求和使用習慣也會發展。微軟不會滿足有了 MFC，就從此打住；諾基亞即使收購了 QT，它仍然會研發其他平台。

MFC，QT 並不是不優秀，至少在它鼎盛的時代，它是王者。當然，任何優秀都是在一個時間域裡面的。相信谷歌開發 Go 語言的時候，並不是認為其他語言不優秀，而是應用場景發生了變化。

新的軟件框架，必定層出不窮，這是無法阻擋的趨勢！新的軟件框架由於考慮到了最新的用戶場景，往往較舊軟件有很大優勢，比如 Chrome 比 IE 强；Edge又比 IE 强。

輪子必定是需要重覆製造的，為的是更適應變化後的場景。即使作了最好的自行車輪子，也不能把它裝在汽車上，重覆造輪子本身不是一個問題，問題只是誰來造？給誰用？


MFC、WTL、WPF、wxWidgets、Qt、GTK 等等有何差別、優劣：https://www.zhihu.com/question/23480014


基本上 C++ 開發界面可以分成幾個時代：

Gen1：MFC/QT時代
這個現在可以說確實已經過時了，龐大的鏈接庫才實現了基本的界面元素。同時可定制化界面要花很大的功夫。

Gen2：directUI/ATL/輪子哥的庫
MFC後續沒有什麼大發展後，確實很多程序員轉向了微軟的另一個解決方案，那就是 ATL 以及直接利用基礎庫再自己畫界面的階段。首先這種方案確實是減小了程序的體積，但是缺點與上述 Gen1 差不多，界面的實現往往需要很多的代碼。

Gen3：WPF等微軟提供的新技術
所有的程序員都不得不接受的兩個事實是，第一 C++ 在微軟開發工具裡面確實都不如 C# 能拿到更多的資源，第二是微軟自從比爾蓋茲離職後，在開發框架上搖擺不定，出現了很多的框架然後又自我否定。很多的 C++ 程序員在這麼長的時間裡面已經消磨掉了微軟過去建立的優勢了。

Gen4：webkit\Chrome\Electron
當放棄 MS 的解決方案後就會發現世界還是很美好的。眾多的第三方都提供了很多更好的方案。這些方案代表了未來的趨勢，那就是把瀏覽器引擎包裝起來，利用 html 來製作界面。Github，Google，Apple 都貢獻良多。在這些基礎之上，很多公司也把自己的一些方案提供給大家，很多大公司的選擇也表明了這才是未來的發展方向。


如何實現 iOS 和 Android 跨平台的開發：https://www.zhihu.com/question/36019568