Linux 作業系統比較

http://mitblog.pixnet.net/blog/post/41037058


適合一般使用者的：
--------------
(1) Ubuntu：簡單、易上手、很多人用。是 Linux 初學者相當推薦的一套入門 Linux 流通版。

(2) Fedora：會將最新版的軟體，在還沒穩定前就包入發行。適合喜歡嘗鮮的玩家。

(3) OpenSUSE：使用與 Red Hat Enterprise Linux、CentOS 等伺服器等級相同的核心，但卻包裝得非常簡單易用。適合喜歡穩定、不找麻煩作業系統的使用者。

(4) Arch Linux：特點是非～常小！除了必要的軟體外，不包含華而不實的任何套件。適合想把 Linux 安裝在 4GB 隨身碟上，到處執行的使用者。


適合系統管理員的：
-------------
(1) Debian：特點就是穩！缺點就是操作沒有其它 Linux 流通版那麼友善。適合不怕下繁複命令列指令的系統管理員，當成桌機或伺服器系統之用。

(2) Red Hat Enterprise Linux：穩定、支援叢集伺服器、雲端運算等企業用得到的特性。很適合拿來架設伺服器。不過想取得這個版本，是要收費的。

(3) CentOS：一套由 Red Hat Enterprise Linux 改造而來、但卻不用收費的 Linux 作業系統。特色也是穩到一個不行。有「萬年不掛伺服器」之美稱。適合想嘗試 Red Hat Enterprise Linux，卻無力負擔花錢購買該 Linux 的人使用。


為特殊用途而開發的：
---------------
(1) Gentoo：以支援軟體套件眾多、傲視所有 Linux 作業系統聞名。不過它很要求整套系統要提供原始碼這件事，導致安裝時，常常需要從「原始碼」編譯成「執行檔」後，才能使用。從另一面來看，這會迫使用它的人，培養出從原始碼編出執行檔的能力，也算是蠻好的教育訓練平台。因此，Gentoo 有「學其它 Linux 版本，你就是學會該版本而已。學會 Gentoo，你就學會所有的 Linux」之美稱。

(2) Damn Vulnerable Linux（DVL）：從字面上翻譯，就是「他媽的超脆弱 Linux」。這個版本故意裝了老舊、破損、有臭蟲的各種軟體套件。因此你可以拿它來訓練系統管理員，將它修補到穩定為止。

(3) Kali Linux：由 Debian 改寫、前身是「Backtrack」、故意留下各種網路漏洞、讓你拿來訓練駭客「入侵技巧」之用的 Linux。它本身可以直接接受任何 Debian 的軟體，適合拿來做「入侵測試（Penetration Test）」之用。